Take time to look through the text

Take time to look through the text output files to ensure you understand how WRFDA works. For example:
How closely has WRFDA fit individual observation types? Look at the statistics file to compare the O-B and O-A statistics.
How big are the analysis increments? Again, look in the statistics file to see minimum/maximum values of A-B for each variable at various levels. It will give you a feel for the impact of the input observation data you assimilated via WRFDA by modifying the input analysis first guess.
How long did WRFDA take to converge? Does it really converge? You will get the answers of all these questions by looking into the rsl.* -files, as it indicates the number of iterations taken by WRFDA to converge. If this is the same as the maximum number of iterations specified in the namelist (NTMAX), or its default value (=200) set in $WRFDA_DIR/Registry/registry.var, then it means that the analysis solution did not converge. If this is the case, you may need to increase the value of “NTMAX” and rerun your case to ensure that the convergence is achieved. On the other hand, a normal WRFDA run should usually converge within 100 iterations. If it still doesn’t converge in 200 iterations, that means there may be a problem in the observations or first guess.

結果 (日本語) 1:

あなたはWRFDAの仕組みを理解を確認するために、テキスト出力ファイルに目を通す時間をかけてください。
例：どのように密接にWRFDAは、個々の観察の種類に合わせたのか？
OBとOA統計を比較する統計ファイルを見てください。分析増分はどのくらいありますか？ここでも、様々なレベルで各変数のABの最小/最大値を確認するために統計ファイルを見てください。
それはあなたが入力分析の最初の推測を変更することにより、同化WRFDAを介して入力観測データのインパクトの感触を与えます。どのくらいWRFDAが収束するためにかかりましたか？それは本当に収束していますか？あなたはRSLを調べて、すべてのこれらの質問の答えを取得します。* -files、それが収束するWRFDAで撮影された繰り返し回数を示しているように。これは、名前リスト（NTMAX）、または$ WRFDA_DIR /レジストリ/ registry.varに設定されたデフォルト値（= 200）で指定された反復の最大数と同じである場合、それは解析解が収束しなかったことを意味します。このような場合には、「NTMAX」の値を大きくし、収束が達成されることを保証するためにあなたのケースを再実行する必要があるかもしれません。一方、通常の実行WRFDAは通常、100回の反復内で収束する必要があります。それでも200回の反復で収束しない場合、それは、観測または推測最初に問題があってもよいことを意味します。